Jakarta geger karena adanya kasus mutilasi disertai pelecehan seksual pada sejumlah anak. Para korban merupakan anak-anak jalanan. Polisi menangkap Mat Jambronk sebagai pelaku kejahatan tersebut. Hanya ada satu saksi pada persidangan Mat Jambrok dan memberikan kesaksian yang memberatkan.

Mat Jambrok meninggal sebelum eksekusi mati dilaksanakan. Namun ternyata kejahatan tersebut terulang lagi. Kali ini polisi menangkap Brodin atau B.

Apakah B benar-benar merupakan pelakunya? Apakah Mat Jambronk sebenarnya tidak melakukan kejahatan itu? Pembelaan apa yang diberikan B atas tuduhan yang diberikan padanya? Jika memang B pelakunya, apa alasan yang mendasarinya?